Najbardziej wstrząsające nie są same opisy bestialstw, ale to że zarówno świat jak i społeczeństwo izraela wciaż to toleruje. Głeboka ta czara.

Tłumaczenie pomyłki sondaży, które zdarza się od brexitu przez hillary po europę życzeniowym myśleniem to żart. Samo założenie, że wyborcy z tamtego (zapewne bananowego?) świata są tak podatni, to odbieranie im podmiotowości, z którego za chwilę rodzi się “słuszna” interwencja zachodu, żeby kolumbijczyków chronić. Chile, meksyk, brazylia czy sama kolumbia wybierały już lewice. USA robiły swoje, ale ludzie też wbrew rzekomej omnipotencji waszyngtonu. Przepisujesz po prostu schematy wyczytane z analiz lat 70. na dzisiejszą amerykę płd i tyle.

Czyli jak wygrywa lewica, to dlatego że ludzie jej chcieli, a jak przegrywa o włos, to dlatego że CIA mieszała. Trochę asymetryczne kryteria.

Powtórze, że nie neguję amerykańskich wpływów, tylko mam wrażenie, że przypisujesz im taką sprawczość, że sami wyborcy tracą odpowiedzialniść. Może warto jednak zapytać, dlaczego ludzie chcieli prawaka, zamiast odruchowo szukać odpowiedzi w Langley?

Galopuj Gish, galopuj :)

Błażeju toż to kazus przeprosin małym fontem za kolorowy nagłówek na całą okładkę. Rzuć okiem na zasięgi i powiedz mi, że wiech sobie nie zdaje sprawy, że jego wrzucane wielokrotnie mapki kręcą chore zasięgi za kazdym razem, a post, który cytujesz wrzucil raz i ma mniej lajków niż jego własne profilowe.

Ja się bez krzty ironii w pełni podpisuje pod tym co piszesz. Jeśli chodzi o to co jankesi są wstanie zrobić w “swojej strefie wpływów” to sądze, że jestem wstanie wierzyć nawet w teorie spiskowe.

Ja po prostu uważam to za stan wyjściowy. Jak deszcz. A z domu i tak trzeba wyjść do pracy. Jak nie wyjdziesz to nie deszczu wina. Pewnie po prostu w tej kwesti różni nas to gdzie stawiamy granice odpowiedzialności wyborcy. Ty bliżej, ja - nawet wobec presji i zastraszania - dalej.

Windowsiarze, linuksiarze, miesozercy, wegetarianie, veganie, dzieciarze, bezdzietni, dziwacy i sekciarze. Wszyscy źli, a wśród nich jedyna normalna to autorka tekstu. Zdrowy rozsądek i - o zgrozo - babski rozum! Babski, a dziwnie podobny do chłopskiego.

Żadne państwo nie oddaje terenów, choćby biednych. A lasy państwowe to państwo w państwie. Oni dopłacają do wycinek w trudnych górzystych terenach, żeby trzymać wpływy jak najszerzej. Wiec 20% terenów tym bardziej nie oddadzą ze swojej jurysdykcji.

Tandetna manipulacja odwracająca dyskusję. Ty chwalisz dane rozwiązanie, ty go bronisz. Nie trzeba posiadać panaceum, żeby krytykować coś co jawnie nie działa.

Ale na pytanie czemu polskie służby chroniły szefów burdelu łatwiej kazać krytykom rozwiązać problem przemytu broni i narkotykow przez granice. I tak dalej, i tak dalej. Zagrywka stara jak polityka. Spróbuj tam, może sie uda. Wygląda na to, że płeć, wiek i arsenał argumentów masz odpowiednie na taką kariere.

Może nawet większy wpływ niż UE na obalenie orbana, tylko co z tego? Głosują na koniec obywatelle, a prosty człowiek marzy o nowym samochodzie i drogich gadżetach, a nie o sprawiedliwości społecznej. Chyba, że ktoś sądzi że gdyby nie te wścibskie prawaki to ludzie by wybrali federacje anarchowspólnot :P

Można wiedzieć jaki czy to anarcholskie KMWTW?

Zero szoku. Tak się wpada w sieci stanowskiego. Nagrają interwencje w pseudo schronisku, potem zrobią materiał, ze psie fundacje to maszynka do wyciagania pieniędzy. Obwieszczą, że przedsiębiorcy są gnębieni w tym kraju, potem materiał o obronie praw pracowników. Mają i prawaków i zdeklarowanych lewaków w zespole.

Tylko to nie jest żadne zdrowe podejście i patrzenie z każdej strony. To jest brutalna walka o jak największy zasięg. Więc nabieranie się na to i wrzucanie tu takiego szkodnika społecznego jak stanowski niczym się nie różni od sharowania ordo luris bo akurat wzieli sensowną sprawe.

29 latka winna tego, że stoi po stronie swojej rodziny i wierzy swoim ludziom - do wysadzenia. 19 latek wysłany siłą na front - uciąć łeb skurwysynowi. Biorąc po uwagę, że putin nie ustawia wyborów bo ustawił społeczeństwo i ma rzeczywiste popracie to w kolejnym komentarzu zaproponujesz zrzucanie napalmu na rosyjskie wiochy.

Może zamiast celebrować, że żelazna pięść zmiażdżyła ISIS moglibyśmy ogarnąć co doprowadziło do ISIS i drugi raz działać inaczej? Możesz też stać przy swoim, jednak dobrze wiesz że powielasz te same wzorce, które ludzkość proponuje od zarania dziejów. Ale rozumiem, że twoja pała na pewno jest większa i tym razem nastanie porządek.

Gościu szedł ulicą, wyjął broń i strzelił. No ale jeśli potraktować państwo jako “ich teren” to mogą zrobić godzine policyjną, opaski na ramieniu dla imigrantów żeby z daleka widziec, który gdzie chodzi, skanery na ulicach jak na lotnisku zeby wiedziec co kto nosi bo moze broń i punkty kontrolne na ulicach. Jeśli jednak to nie tylko ich teren ale też obywateli to nie sposób zwalczyć każde zabójstwo.

A wysadzanie w kosmos cywili ma ten problem, że ciężko to kontrolować. Cieszyłeś sie ze śmierci Darii Dugin? Twój stosunek do rosji wygląda niepokojąco podobnie jak polskich nacków do 3 rzeszy. Problem nie leży w tym co tamte państwa robią, tylko, że my nie jesteśmy tacy jak one - potężni i bezwzględni. Pieprzony męski kult siły.

Rządowych dopłat dla bogatych w nowych autach, czyli wyborców rządu. Bo jak ktoś jeździł starym autem na wyśmiewanym paliwie dla biedaków, czyli LPG, to już musiał sobie radzić sam z 40% skokiem cen.

Jaka kompromitacja służb? Poważnie pytam.

To było obok granicy z białorusią, przez którą odbywa się legalny ruch. Zapewne nikt nie wysyła znanych wywiadowi oficerow FSB. Jakiś jednorazowy kiler na legalnym paszporcie, z czystą historią, który ma piękny motyw wjazdu, a może nawet deklarowaną ucieczke przed reżimem zgrywając ‘naszego’.

Co konkretnie miały zrobić polskie służby? Inwigilować społeństwo jeszcze bardziej niż do tej pory? Domagać się od imigrantów i turystów profili na social mediach całej rodziny? Trumpizm jednak dobry?

Bardzo zgrabnie napisany tekst propagandowy o sporym potencjale wywrotowym. Gdyby tylko autor miał miliony obserwujących zamiast naszej niewielkiej banieczki to ulice mogłyby zapłonąć jak w Belfaście, tylko w lepszej sprawie. Obraz Muska jako hybrydy Sknerusa McKwacza, który dorzuca monety do skarbca, oraz jakiegoś komiksowego superłotra. Ten jego bilion to głównie spekulacje chłopców grających w kapitalizm. Rosną liczby wyświetlane na ekranach giełdowych.

Oczywiście jebać muska, ale niestety snujemy bajki szukając jakiejś rewolucyjnej podpałki. Rzeczywistość jest niestety mniej spektakularna niż zabieranie wypłaty robotnikom i wrzucanie jej do własnego skarbca.