Thanks I hate it
Man kan da heldigvis bare lade være med at bruge google…
Google vil overvåge nettet for brugerne
En central del af opdateringen er nye informationsagenter, som automatisk skal holde øje med nettet og sende beskeder, når der sker ændringer inden for bestemte emner.
Ifølge Google kan funktionerne blandt andet bruges til at overvåge prisudvikling på produkter, sportsresultater, kulturarrangementer eller boligudlejning.
Og genere hyper målrettede reklamer…
Forskellen er vel bare at AI er bedre til at lyve end de eksisterende prisagenter som pricerunner etc.
Med andre ord endnu mere dybdegående overvågning og personificering af samtlige google”brugere” verden over.
Alt bliver målrettet den enkelte på en endnu mere nøjagtig måde. Og annoncører der betaler mest, får bedst mulighed for opmærksomhed eller salg af deres produkter eller services.
Google er en annonce-pusher, thats it.
Alt er bygget op omkring at sælge din opmærksomhed og fokus til de rigtige kunder. Intet er for “brugernes” skyld.
Googles rigtige “brugere” er deres annoncører. Vi er produktet der bliver solgt.
Google Søgning mistede i hvert fald mig som “kunde” tidligere i år hvor jeg endelig blev så træt af deres AI gøgl og reklamer jeg valgte at købe for Kagi-søgemaskinen. Fungerer rigtig godt og det bedste ved det er at du faktisk har et betalende kundeforhold og de derfor ikke tjener penge på reklamer og derfor er søgeresultaterne faktisk fokuseret på det du ønsker at finde. Så jeg finder dem markant bedre end fx DuckDuckGo.
Kagi’s AI implementering er også fin hvor den kun smider et AI-svar frem i søgningen hvis din søgning ender med et spørgsmålstegn og du kan derfor selv aktivere AI-overblik når du faktisk ønsker dette.
Bruger Google til at finde domænenavne, jeg ikke kan huske.
Bruger Claude til at undersøge - og checker kilder.
Er endnu ikke helt sikker på, hvad jeg skal mene om Googles AI søgning, hvor man stadig er produktet, og hvor deres interesse ligger i at præsentere én for det bedste svar - altså det svar, som deres betalende kunder mener, man bør se (indlejret reklame).
Du antager at Claude ikke har indlejret reklamer, tænker jeg. Er det en rimelig antagelse? Jeg ved det faktisk ikke efterhånden.
Jeg har ikke set noget konkret som tyder på at chatbot-services som Claude, ChatGPT osv. Har indlejret reklamer. Men det ville ligne den slags firmaer at snige noget ind ad bagdøren.
Uanset så er jeg sikker på at det er der vi bevæger os hen hvis de services nogensinde skal blive profitable.
De er allerede i gang med at introducere reklamer på en eller anden måde, se fx OpenAIs blog her. Her siger de:
Ads do not influence the answers ChatGPT gives you.
Det tror jeg også stadig gælder. Men hvis vi ser på de massive investeringer der er, og hvor mange penge OpenAI skal vinde tilbage, og vi husker historien, som er en endeløs vandring mod flere og flere reklamer over det hele, så stillere jeg mig meget skeptisk overfor hvor længe det stadig gælder. Jeg ville højst give det 5 år.
Ja, ChatGPT er vidst på vej med reklamer.
Så fyrrede Claude-teamet de her videoer af: https://www.youtube.com/playlist?list=PLf2m23nhTg1OW258b3XBiJME7tgrRk-KI
Anthropics eget oplæg om reklamer: https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think
I kan være stensikre på at det kommer. Lige nu handler det om at få folk til at bruge platformen. Når først brugerne er der, så kommer indtjeningsmulighederne. Det er nøjagtigt samme historie med Google, Meta, Instagram, TikTok osv. Du kommer til at betale for det du får ved at sælge din opmærksomhed.
Det antager jeg. Jeg antager også, Anthropic mister kunder, hvis nørder, som destillerer modellerne, opdager noget andet.
Grok og Meta er tidligere blevet udstillet for at have snydt på vægtskålen. Nogle kinesiske modeller har ligeledes urent mel i posen.
Hvis Anthropics modeller viser sig at være lige så problematiske, hvorfor så være kunde hos dem i stedet for bare at overgive sig til Google som altid?
Jamen det er jo grundlæggende ikke i din interesse som menneske at de vælger at af to produkter så vil de helst vise dig ét fordi de får penge for det.
