@astronomia
Parte4: dogmatica ancorata a principi medioevali che non lasciano spazio alla discussione.
Disponibile su Amazon (prenotabile) per ora in formato Kindle in inglese. Poi sarà disponibile anche in versione stampata ed in italiano.
@astronomia
Parte4: dogmatica ancorata a principi medioevali che non lasciano spazio alla discussione.
Disponibile su Amazon (prenotabile) per ora in formato Kindle in inglese. Poi sarà disponibile anche in versione stampata ed in italiano.
@gianpietro
Mi sono già trovato davanti ad affermazioni di questo tipo, seppur in ambito diverso, con Walter E.R. Cassani “Albert aveva ragione - Dio non gioca a dadi” (Gennaio 1994):
https://lafisicadicassani.com/
Per cui sarebbe utile sapere, prima di investire risorse nel libro, quando/come/dachi sia stato revisionato.
Grazie.
@cgbencini @astronomia
@thegib@mastodon.uno @gianpietro @cgbencini @astronomia@diggita.com non vedo alcun DOI, né alcuna pubblicazione soggetta a peer review. Fuffa.
@uriel @thegib @cgbencini @astronomia non voglio innescare polemiche inutili. I lavori scientifici di Scarpa sono pubblicati in peer review, ovviamente. Questo è un libro e i libri non sono soggetti a peer review. Non per questo sono fuffa. Sono discussioni aperte. E le discussioni, sostanziate e scientifiche, dovrebbero essere affrontate senza paura.
@gianpietro@mastodon.uno @uriel@x.keinpfusch.net @thegib @cgbencini @astronomia@diggita.com
DOI?