Envie de poster une question technique sur du matériel ou du logiciel ?
Allez, viens !
C’est possible de convertir un macbook récent en linux mint ?
Intel oui. M1-2-3 plus compliqué
Merci
C’est un macbook pro donc effectivement cela doit être M…J’ai un macbook pro sous Intel (Ubuntu marche pas mal). Il n’est pas récent, cela dit.
À ma connaissance il n’y a que Asahi qui travaille sur la compatibilité avec ceux la.
Nouvelle machine reçue pour le homelab, c’est l’heure de la migration j’espère que ça va bien se passer :)
Petites questions: tu auto héberges quoi ? Et tu utilises quoi comme OS/hyperviseur ?
Ça fait pas très longtemps que je my suis mis et je suis novice donc je ne sais pas si je suis un exemple, j’utilise proxmox. J’ai commencé pas un Vm avec immich (un genre de Google photo) et papra (c’est pour les documents importants), puis j’ai continue le trou de lapin et j’ai suivi un tuto pour faire une deuxième VM avec un serveur multimédia, alors là il y a beaucoup plus de conteneurs, jellyfin, radar, sonarr, prowlarr, seer, qbittorrent, lidarr (pour le netflix maison). En suivant les tuto je m’en suis pas trop mal sorti mais j’avais des petits bug alors j’ai testé demander son aide à Claude et j’ai un peu honte mais du coup je l’utilise pas mal et c’est assez incroyable, j’essaie de comprendre ce qu’il me fait faire mais il m’a explique tellement de choses puis tout corriger. Du coup j’ai fait une troisième VM avec le proxy, et il m’a aidée a compléter mon serveur multimédia avec une bibliothèque calibre web automated pour gérer ma bibliothèque ebook, j’ai même fait un accès distant avec une protection cloudflare pour partager ça avec un pote. Il m’a aidé a setup zerotier que j’utilisais déjà avec home assistant pour un accès distant sécurisé sur les autres services. Et là j’ai fait la migration cetait de la magie noire heureusement qu’il était la. Les mecs qui font ça par eux même sont des magiciens ! Désolé j’ai un peu de ie de la question initiale.
Côté matériel j’ai un mini pc, et un nas avec deux disques dur
C’est très flou ce concept de homelab. C’est pour jouer avec des cables Ethernet, faire du self-hosting (Docker et compagnie), coder, autre chose ?
Faire du self hosting c’est un peu un mot foure tout j’ai l’impression. Moi je me suis fait un petit serveur pour avec un pc pour faire tourner des machines virtuelles et des conteneurs. J’ai fait un serveur multimédia arr pour remplacer netflix et compagnie, un petit truc pour mes ebooks, une VM avec le serveur photo et les documents importants. Après je pense tester un peu tout ce qui me passe sous la main mais jetais limité par le premier pc que j’avais acheté a 100 balles sur le bon coin. J’en ai pris un, un peu plus costaud pour faire d’autres trucs même si je sais pas encore exactement quoi xD peut être du l’ia leger en local et de l’automatisation n8n.
Réflexion inutile du matin, pas vraiment une question mais corrigez moi si je dis des bêtises :
En cherchant de la vieille musique sur SoulSeek, je suis tombé sur des fichiers
.dsf. C’est le système Direct Stream Digital qui est utilisé pour encoder les Super Audio CD. On dirait que le système est abandonné, mais le concept était amusant : un Super Audio CD fait 4 GB (taille d’un DVD) et une seule chanson peut faire jusqu’à 500 MB ! Par contre c’était plein de DRM… Il doit exister des lecteurs spéciaux pour ces fichiers, mais je me vois mal hoarder ce genre de format.Une alternative moderne serait le Hi-res Audio qui est un genre de concept pour les lecteurs et les formats. Les plateformes de streaming Tidal, Apple ou Qobuz pourraient envoyer du “Hi-res FLAC” aux enceintes et amplis certifiés. Ces fichiers ferait 2 fois la taille d’un FLAC standard, donc ça reste acceptable.
Et là je tombe dans le trou du lapin pour savoir si je peux remplacer toute ma bibliothèque musicale par du “super FLAC hyper bien”, OU si le format Opus que j’aime tant gère ce genre de qualité…
Je serai curieux d’écouter ça … Mais est-ce possible de remplacer toute sa bibliothèque par ce format ? Est-ce que c’est pas chaud/impossible de tout trouver? Sur Soulseek je galère déjà à trouver du wav, et je suis souvent obligé de me rabattre sur du flac…
Pas un expert mais :
- il me semble que FLAC et WAV sont equivalents si c’est bien rippé
- le “high res” doit provenir d’une source “high res” et ca n’est pas très populaire, alors difficile à trouver
- je telecharge principalement du FLAC que je compresse immédiatement en Opus 192 par manque de place, par manque d’oreilles neuves et de materiel qui sait gérer tous ces formats haut de gamme.
Il me semblait aussi pour FLAC et WAV, mais jusqu’ici je trouve toujours une différence assez notable pour que ça me soûle (sur soulseek en tout cas. Il faudrait que je fasse d’autres tests) … Mais ça peut très bien venir du rip effectivement. A préciser que je note une diff à la fois dans mon studio avec l’équipement adéquat, mais aussi simplement en écoute sur mon pc avec un casque. J’en suis venu à me demander si le logiciel d’écoute ne joue pas … Merci pour la réponse en tout cas
Laisse tomber. Le FLAC suffit. 48kHz/16 (voir 24 pour certaines utilisations) suffit. Au delà tu n’entend rien de plus.
enceintes et amplis certifiés.
Le genre de truc a DRM qui sert juste a contraindre.
Pour les amplis il y a plus de mythe qu’autre chose, surtout depuis l’arrivée des classe D et assimilées.
Moi perso je suis en FLAC classique, extrait avec whipper sur Linux. Le truc avec des mégas fichiers, c’est que derrière il faut la carte son qui suive, et aussi les enceintes et j’ai un peu la flemme de dépenser trouze mille euros alors que mes Mackie font bien le taf avec du FLAC
mes Mackie font bien le taf avec du FLAC
C’est mon problème du moment. Je n’ai qu’un haut-parleur un peu nul alors que je devrais upgrader pour des moniteurs pas trop cher.
Est-ce que tu as un ampli special avec les Mackie ? Et comment est-ce que tu écoutes ta musique ? (Jellyfin ou autre ?)
J’ai toute ma musique en Opus sur mon téléphone, mais j’ai peur de devoir passer vers une solution plus professionnelle.
Je tourne avec ça perso, et j’en suis hyper heureux.
J’ai une ancienne versions de celles-ci https://www.thomann.fr/mackie_cr5_bt_602455.htm et elles sont directement branchées sur ma tour ou mon doc. J’utilise pas beaucoup le bluetooth parce que ça rame un peu, et je stream mon flac depuis Jellyfin ^^
Top, merci pour tous ces conseils.
De rien ^^
Je cherche une capsule de micro pour sonoriser un saxophone depuis l’intérieur (type intramic, sans modifications de l’instrument). J’ai fait des tests avec une capsule electret mais le système sature beaucoup, le problème semble venir de la capsule (je vais faire d’autre test pour confirmer). Connaissez vous des capsules qui pourrait faire l’affaire pour ce type d’usage (haute pression acoustique, petite taille) ? J’ai pensé à utiliser un piezo mais je n’y crois pas trop…
Je suis peut-être à côté de la plaque, je suis pas sûr de comprendre exactement ton objectif, mais est-ce que des micros-cravates scotchés dans le sax pourraient faire le job ? De ma toute petite expérience avec, ça marche pas trop mal pour encaisser les pics de bruits soudains (genre frottements sur des vêtements), mais je me rends pas compte si c’est adapté à un sax. En tout cas, si ça marche, y’a moyen d’en choper pour moins que 600 balles ;)
Le soucis n’est pas la dynamique (pic temporel) mais le volume. En sortie de sax tu as plus 120dB.
L’objectif est de repiquer le son à l’intérieur de l’instrument et relativement proche du bec. ça a plusieurs avantages : moins de sons de clé/souffle en proportion du son du sax, élimination des larsens et son plus uniforme le long de la tessiture de l’instrument (les notes graves sortes par le pavillon, les notes aigus par les clefs, avec un micro placé devant le pavillon c’est impossible d’avoir un son parfaitement égal dans ces deux situations).
à ma connaissance les micro-cravates utilisent le même type de capsule que ce que j’utilise, donc des capteurs fait pour la voix et pas pour des niveau sonore aussi élevés.
Je prendrait un truc de musicien fait pour ou un piezo. Mais le piezo va prendre tous les bruit de doigts/clapets mécanique dont je connais pas le nom.
Oui, bien sûr les produits du commerce fonctionnent sûrement très bien, l’inconvénient étant qu’il faut dépenser 600-800 balles pour les obtenir. ;) Les clapets s’appellent des clés.
Micro + forte pression, c’est de suite cher.
Dans le doute pour tester ta capsule actuelle voit si tu peux diminuer le niveau de signal électrique pour séparer saturation mécanique et juste signal elec trop élevé.
En jetant un oeil Radiospares a l’air d’avoir une grosse sélection de micros divers pour bricolos à pas cher. Dans les datasheets il y a la pression max normalement.
voit si tu peux diminuer le niveau de signal électrique
Oui, c’est ce que je pensais faire. J’utilise une alimentation à tension fixe actuellement, je vais changer mon circuit pour pouvoir la faire varier, et peut-être ajouter un atténuateur en plus pour voir.
Marrant, j’aurai naturellement plutôt gardé la tension d’alim de la capsule pour reduire le signal une fois en “line”
J’aineu des soucis de gestion de tablette wacom et d’énergie sur mon portable.
Alors je mets un lien intelligent qui m’a résolu plein de merdes pour les gens qui comprennent.
https://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg2111621.html
J’ai enfin acheté un Dock Jsaux pour le Steam Deck, je vais pouvoir jouer sur la télé! Jusque là c’est plug and play et aucun souci, très content
Question de noob : le Jsaux c’est un dock non officiel ? Quel avantage, moins cher ?





