Quelles sont vos questions les plus existensielles lorsque vous vous réveillez à 3h du mat’ ? 😵

Rappel ♦️ : Certaines questions n’ont pas de réponse absolue 🤫

Mais c’est bien partager 😅

  • Left as Center@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    2 days ago

    Si tu pars du précepte de causalité, il y a zéro degré de liberté.

    A contrario, si tu peux faire un choix, il y a un libre arbitre. Il y a des contraintes, dont les données disponible, mais manger une pomme ou une orange est soit un choix qui sous-entend le libre arbitre, soit causal, et en fait ton “choix” est prédéterminé.

    • toomish@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      Okey sois je m’exprime mal, sois tu ne saisis pas ma pensée🤨. Je suis d’accord avec tes deux commentaires. Je n’ai jamais parler d’avoir un libre arbitre, je défends l’idée qu’il n’y en a pas à la base. Je nuance simplement par les idées de Spinoza.

      La précepte de causalité n’exclut pas une capacité d’agir dans le sens où plus tu sais, plus tu enrichis les variables qui conditionnent tes “choix” (= comme tu l’entends à la fin). Et je nie pas que le fait de savoir que plus tu sais, plus tu as de variables qui conditionnent tes choix est aussi déterminé. C’est une pensée qui s’auto-alimente d’une certaine manière: oui j’étais causalement amené à penser ça, et c’est une bonne chose, car ça m’amène à faire des “choix” plus alignés avec mes pensées. Même si c’est déterminé !

      Dans tous les cas, je ne dis à aucun moment que tu as plus de libre-arbitre vu qu’il n’existe pas ! Mais qu’emmagasiné du savoir te rend “plus libre” d’une certaine manière.