Måske EU burde lave sådan en datamærkning for alle produkter, ærlig talt. Det ville måske hjælpe den almene forbruger i at bevæge sig over til noget bedre.
EU er i gang og har været det længe. Der er i 2026 kommet en række opdateringer og vil komme flere i 2027. Se på CRA, GPSR, PPWR, digitalt produktpas, right to repair, EPR, PLD. Det er alt sammen lovgivning der er med til at sikre os som forbrugere. Udfordringen er den danske tilgang til, hvordan det bliver håndhævet. Man fra ministerens side sagt, at bødeblokken bliver i lommen i første omgang. Spørgsmålet er så, om det virker med en løftet pegefinger. Mit gæt er: selvfølgelig gør det ikke det. Jeg håber, jeg tager fejl.
Det fede ved EU er, at de som regel strammer skruen, hvis det viser sig at deres regulering ikke virker efter hensigten. NIS2 er knap nok trådt i kraft og det forlyder, at de allerede arbejder strammere NIS3. Derudover arbejdes der aktivt på at regulere, så Kinesiske firmaer - Huawei specifikt - ikke kan byde på kritisk infrastruktur. Så EU gør en masse for os forbrugere. Vi må bare have tålmodighed og håbe på at de folkevalgte fortsætter kampen.
Note, inden nogen farer op omkring chat kontrol osv: Ja, EU gør også dumme ting. I det store hele synes jeg EU er en fremragende ide, der udøver magt på verdensplan gennem regulering, da EU er det største sammenhængende handelsmarked i verden. Der vil USA, Kina og alle andre godt sælge deres varer, hvorfor de faktisk producerer efter EU-standarder til det meste af verden.
Og mens vi er i gang, lovgivning for den slags. Er det ikke i strid med GDPR at indsamle den slags data uden at give forbrugeren mulighed for at sige nej / vide hvad der bliver indsamlet?
Hvorfor tillader vi det overhovedet som samfund? Helt skørt i min optik.
Det her kommer til at lyde konspiratorisk, men jeg er af den overbevisning at magthaverne ikke ønsker at vi har noget privatliv og at de kun er gået med på gdpr for at sige: se vi kæmper jeres sag. Men at de i virkeligheden ønsker noget ala DDRs Stasi.
Det er en kompliceret situation. Vi har heldigvis ikke amerikanske tilstande (endnu), og vi er nødt til at sørge for at det forbliver sådan. Jeg tror snarere GDPR kommer fra den del af magten som rent faktisk vil det gode, men bliver modarbejdet og undermineret af netop de store økonomiske (corporate) interesser.
Måske EU burde lave sådan en datamærkning for alle produkter, ærlig talt. Det ville måske hjælpe den almene forbruger i at bevæge sig over til noget bedre.
EU er i gang og har været det længe. Der er i 2026 kommet en række opdateringer og vil komme flere i 2027. Se på CRA, GPSR, PPWR, digitalt produktpas, right to repair, EPR, PLD. Det er alt sammen lovgivning der er med til at sikre os som forbrugere. Udfordringen er den danske tilgang til, hvordan det bliver håndhævet. Man fra ministerens side sagt, at bødeblokken bliver i lommen i første omgang. Spørgsmålet er så, om det virker med en løftet pegefinger. Mit gæt er: selvfølgelig gør det ikke det. Jeg håber, jeg tager fejl.
Det fede ved EU er, at de som regel strammer skruen, hvis det viser sig at deres regulering ikke virker efter hensigten. NIS2 er knap nok trådt i kraft og det forlyder, at de allerede arbejder strammere NIS3. Derudover arbejdes der aktivt på at regulere, så Kinesiske firmaer - Huawei specifikt - ikke kan byde på kritisk infrastruktur. Så EU gør en masse for os forbrugere. Vi må bare have tålmodighed og håbe på at de folkevalgte fortsætter kampen.
Note, inden nogen farer op omkring chat kontrol osv: Ja, EU gør også dumme ting. I det store hele synes jeg EU er en fremragende ide, der udøver magt på verdensplan gennem regulering, da EU er det største sammenhængende handelsmarked i verden. Der vil USA, Kina og alle andre godt sælge deres varer, hvorfor de faktisk producerer efter EU-standarder til det meste af verden.
Det ikke en dårlig ide, dertil miljø mærkning på elektronik oven l.
Og mens vi er i gang, lovgivning for den slags. Er det ikke i strid med GDPR at indsamle den slags data uden at give forbrugeren mulighed for at sige nej / vide hvad der bliver indsamlet? Hvorfor tillader vi det overhovedet som samfund? Helt skørt i min optik.
Det her kommer til at lyde konspiratorisk, men jeg er af den overbevisning at magthaverne ikke ønsker at vi har noget privatliv og at de kun er gået med på gdpr for at sige: se vi kæmper jeres sag. Men at de i virkeligheden ønsker noget ala DDRs Stasi.
Det er en kompliceret situation. Vi har heldigvis ikke amerikanske tilstande (endnu), og vi er nødt til at sørge for at det forbliver sådan. Jeg tror snarere GDPR kommer fra den del af magten som rent faktisk vil det gode, men bliver modarbejdet og undermineret af netop de store økonomiske (corporate) interesser.