Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) aloittaa selvityksen Garden Helsingin hankeyhtiön ilmoitusvelvollisuudesta. Hankeyhtiön hallituksen puheenjohtaja Jan Vapaavuori ei ollut ilmoittanut lobbauksestaan avoimuusrekisteriin.

Kuun alussa kerrottiin että VTV pohtii, jos asiaa pitää alkaa selvittämään. Nyt on sit sellainen tarve löytynyt.

Hallitus päätti viime vuoden puoliväliriihessä myöntää 35 miljoonaa euroa investointitukea Helsinkiin kaavaillulle Helsingin Garden-hankkeelle. Pääministeri Petteri Orpon mukaan kokoomus toi asian riihineuvotteluihin osana talous- ja työllisyystoimia.

Käytännössä VTV:n selvityksen tekeminen tarkoittaisi virallisen valvontaprosessin aloittamista.

Oppositiopuolueista on tullut vaatimuksia asian selvittämisestä eduskunnassa, mutta ne on kesälomalla, joten vaikka ne sais aikaan luottamusäänestyksen, siihen tuskin osallistuu kovin moni. Vasta, jos hallituspuolueista löytyy tyytymättömyyttä, siitä voi tulla jotain. VTV taas valvoo omalla mandaatillaan, eikä niitä näytä kesäloma haittaavan.

Tarkalleen VTV:

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on päättänyt ryhtyä selvittämään Projekti GH Oy:n ilmoitusvelvollisuutta. Asian selvittäminen on osa VTV:n lakisääteistä tehtävää avoimuusrekisterin valvontaviranomaisena. Valvonnan aikana virasto hankkii ja arvioi asiaan liittyvät tiedot ennen mahdollisia jatkotoimenpiteitä.

Eli mahdollinen puute olisi Projekti GH Oy:n puolella, joka varmaan henkilöityy sit Vapaavuoreen.

  • zutto@lemmy.fedi.zutto.fisuomi
    2·
    9 days ago

    tälleen näin tyhmänä tallaajana, eikö VTV:n tulisi selvittää kaikki mihin sitä rahaa tungetaan lähtökohtaisesti, eikä miettiä että pitäsikö, viittisikö, jaksaisiko?

    • peemaa@suppo.fiOPsuomi
      1·
      9 days ago

      Nekin toimii joidenkin sääntöjen puitteissa, ne määrittelee milloin ja mihin ne voi puuttua.

      Valtion budjetti on poliittinen päätös, sen tehneet kantaa siitä poliittisen vastuun. Vasta jos budjettia ei noudateta tai jos siihen liittyy jotain lainvastaista, VTV:llä voi olla syy tutkia sitä. Tämä keikka ei sinänsä liity rahankäyttöön, vaan siihen onko jätetty ilmoitus Avoimuusrekisteriin tekemättä, vaikka olisi pitänyt tehdä.