Jeg er generelt enig. Jeg synes bare knockoutkampes natur gør, at en karantæne efter kampen ofte bliver irrelevant, mens at holdet stadig nyder godt af, at det blev gjort.
Luis Suarez missede VM semifinalen i 2010 pga karantænen, men han fik stadig en bronzekamp han aldrig havde fået, hvis ikke han boksede den bold ud.
Chiellinis er slet ikke i samme størrelsesorden, men han formår jo også at få en meget lav straf for en beskidt handling, der potentielt kunne have skaffet England et sejrsmål i overtiden. Jeg kan ikke huske om Chiellini fik karantæne efter det gule kort, men uanset ville det jo være det værd, når den efterfølgende landskamp næppe er en finale.
I en liga eller et gruppespil hvor man skal performe over mange kampe, synes jeg at karantæne giver langt mere mening som straf. I knockout er der brug for noget andet.
Jeg kan godt se hvad du mener. I Knockoutkampe ville det give mere mening at det fik en konsekvens i kampen, istedet for efterfølgende i turneringen (det er sådan jeg forstå hvad du mener i hvert fald).
Jeg synes dit forslag med at det skulle give modstanderen et mål, eller fjerne et mål fra det pågældende hold (hvis de havde et mål), kunne være en interessant måde at sanktionere på. Så går det også ud over hele holdet, og ikke kun den ene spiller.
Jeg er generelt enig. Jeg synes bare knockoutkampes natur gør, at en karantæne efter kampen ofte bliver irrelevant, mens at holdet stadig nyder godt af, at det blev gjort.
Luis Suarez missede VM semifinalen i 2010 pga karantænen, men han fik stadig en bronzekamp han aldrig havde fået, hvis ikke han boksede den bold ud. Chiellinis er slet ikke i samme størrelsesorden, men han formår jo også at få en meget lav straf for en beskidt handling, der potentielt kunne have skaffet England et sejrsmål i overtiden. Jeg kan ikke huske om Chiellini fik karantæne efter det gule kort, men uanset ville det jo være det værd, når den efterfølgende landskamp næppe er en finale.
I en liga eller et gruppespil hvor man skal performe over mange kampe, synes jeg at karantæne giver langt mere mening som straf. I knockout er der brug for noget andet.
Jeg kan godt se hvad du mener. I Knockoutkampe ville det give mere mening at det fik en konsekvens i kampen, istedet for efterfølgende i turneringen (det er sådan jeg forstå hvad du mener i hvert fald).
Jeg synes dit forslag med at det skulle give modstanderen et mål, eller fjerne et mål fra det pågældende hold (hvis de havde et mål), kunne være en interessant måde at sanktionere på. Så går det også ud over hele holdet, og ikke kun den ene spiller.