Коли країна роками недофінансовує інженерну освіту, скорочує дослідження, втрачає виробничі компетенції або звикає покладатися на чужі технології, вона поступово накопичує стратегічний дефіцит. Він стає помітним лише тоді, коли починається війна.
Втім, ми маємо вилізти з помиральної ями, зробити правильні висновки з власних минулих помилок і рухатись вперед, а також брати ініціативу в свої руки, не чекаючи зміни державних політик чи фінансування. На днях ми зробили надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий польот ракети FP-7.X, що ляже в основу майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною та амбіційною не звучала ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих та неможливих зусиль, для того, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла закрити своє небо самотужки.
Кожне успішне випробування нової ракети є кроком у бік нашого технологічного суверенітету. Адже наша справжня незалежність визначається, в тому числі, чи здатні ми створювати критичні технології власними силами. Чи здатні приймати стратегічні рішення без залежності від чужих політичних циклів, виробництв або пріоритетів.
What I haven’t heard about yet is cost. Are these home grown solutions any cheaper than the alternatives?
It’s an interceptor (possibly derived from the S-300) being used as a ballistic missile while they figure out how to integrate it with air defense systems. For air defense it’s potentially a lot cheaper than the alternatives and produced mostly domestically.
FP-9 is the ranged ballistic missile firepoint is working on. That I think is less about cost and more about not having to ask permission from a foreign government before shooting something.
The S-300 is good platform to start from. They don’t have to worry about proprietary technology like the patriot missiles. They can borrow all the best bits and modernize it a bit to make it potentially more effective.
$500-600 thousand according to this interview.
https://files.catbox.moe/yirm0e.mp4