Men er det ikke ofte sådan at man vælger at placere batteriet tæt på ens produktionspark, om det så er sol eller vind? Og hvis man gør det, er man så ikke ude over det du beskriver der?

Det er man nemlig ikke, elektroner flyder som vand. Er der en kanal, så vil de flyde gennem den. Lige som vand, så tager elektroner path of least resistance. Det vil sige at hvis vindmøller producerer overskud på lokalnettet, så vil elektronerne flyde ud af lokalnettet til hovednettet. Batteriet vil derfor blive opladet hovedsageligt af vindmølleparken. Men hvis der ikke er overskud, så trækker batteriet strøm fra hovednettet. Førstnævnte er et ideelt scenarie men elnettet er bare meget mere kompleks end som så, så det er svært at sikre at batteriet aldrig belaster hoved nettet. Sidstnævnte kan heller ikke udelukkes da adgang til elnet = adgang til at byde ind når man ønsker, uanset om strømmen kommer fra den lokale park eller fra hovednettet.

Og det er præcis derfor at dem eneste måde man kan garantere overfor Energinet at man ikke belaster yderligere, er at have batteriet indenfor eget målepunkt. Så belaster du slet ikke lokalnet eller hovedet hvis du selv “forbruger” den energi som du producerer. Lå batteriet i stedet på sin egen nettilslutning, så kan du ikke garantere for hvor strømmen kommer fra/til, men hvis parken kørte på fuld skrald ville det højst sandsynligt være størstedelen der kom derfra.