Deler primært pga journalistens dejlige ordspil her. 1/1 godt arbejde.
Men også en relevant artikel og helt sikkert en nødvendig retningen for bæredygtig energi.
Deler primært pga journalistens dejlige ordspil her. 1/1 godt arbejde.
Men også en relevant artikel og helt sikkert en nødvendig retningen for bæredygtig energi.
Det lyder som en glimrende idé, men han siger at: “Når der kommer flere af de her anlæg, vil prisen flade ud og blive lavere”, hvilket bestemt giver mening. Men er vi ikke stadig hængt op på de dyreste priser rundt omkring i Europa? Eller er det lavet om? Eller har jeg misforstået hvordan det fungerer? For som jeg husker det for 2 år siden da priserne gik amok, var det ikke fordi den danske strøm var dyr, vi var bare tvunget til at betale en høj pris på al strømmen, fordi en brøkdel af strømmen kom fra nogle meget dyre olie/kulværker i Tyskland.
Jo, det europæiske marked er forbundet. Så priserne udligner sig, så lande med billig strømproduktion kan ende med at have dyrere strøm pga nabolande og lande med dyr strømproduktion kan ende med billigere priser pga nabolandene.
Det er bl.a. derfor Norge gerne vil ende den aftale der er lige nu i mellem Danmark og Norge, hvor deres billige produktion fra deres vandkraftværker giver os billigere priser.
Priserne kan kun udlignes hvis strømmen kan flyde imellem landene. For nogle år tilbage tjente danske vindmølleejere kassen, fordi at de i Nordtyskland producerede mere strøm end de kunne bruge, og deres netværk mod resten af Tyskland var for svagt, så de kunne kun sende deres billige strøm til Danmark. Danske vindmølleejere kunne så slukke deres vindmøller mod betaling. Tyskland betalte os for ikke at producere, mod vi tog deres strøm.