W poniedziałek „New York Times” pozwał firmę Brave – istniejącą od 11 lat firmę tworzącą przeglądarkę “kładącą nacisk na ochronę prywatności” – zarzucając jej pobieranie treści chronionych prawem autorskim należących do gazety oraz bezprawne udostępnianie ich klientom wymienionym w pozwie jako: Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI i Cohere.
Również w poniedziałek gazety „Daily News”, „Chicago Tribune” i „Orlando Sentinel” złożyły podobne pozwy. Oba pozwy zostały wniesione do sądu federalnego na Manhattanie.
„New York Times”, który pozwał również firmy OpenAI i Perplexity w związku z podobnymi zarzutami, porównuje firmę Brave do „dostawcy, sprzedawcy i dystrybutora skradzionych treści chronionych prawem autorskim” dla firm zajmujących się sztuczną inteligencją.
„W ten sposób firma Brave działa zarówno jak włamywacz, który przywłaszcza sobie treści wydawców, jak i jak „paser” w dziedzinie sztucznej inteligencji, który sprzedaje skradzione treści stronom trzecim” – czytamy w pozwie. Stwierdzono w nim, że firma Brave stworzyła indeks ponad 30 miliardów stron internetowych przy użyciu niezidentyfikowanego robota indeksującego, uniemożliwiając wydawcom jego zablokowanie.
Pozew dotyczy również funkcji przeglądarki Brave, która omija paywalle, oraz praktyki firmy polegającej na blokowaniu reklam wydawców przy jednoczesnej sprzedaży własnych [zastępowaniu ich własnymi] .



a to sorry, to po prostu nie wyłapałam ironii w takim razie
no to nie nasz problem raczej
Nie nasz, ale nasze media też się budzą z ręką w nocniku.
Co oczywiście na dłuższą metę nie będzie niczym fajnym, bo jeśli wszystkie media zdechną jak jeden mąż, to korporacje AI będą dyktowały nam w co mamy de facto wierzyć.
pozywanie przeglądarek raczej nie pomoże, a na dłuższą metȩ raczej zaszkodzi
No tak, i w tym problem. Nie przeszkadzałoby mi, gdyby pozwali samo OpenAI.