Nutiden viser sit ansigt:

I de senere stadier af Sofies karriere begyndte hun i stadigt større grad at støde på den etablerede branche sammen med den moderne digitale verden og disse ting var desværre ikke altid kønne. Med så lang en karriere var det naturligt at ting begyndte at ændre sig og Sofie holdt selvfølgelig nøje øje med det. Hun havde aldrig anset sig selv som en dyr eller eksklusiv pige og i det hele taget var hendes karriere bygget op om adgang for som mange som muligt så det er klart at hun så sig selv sådan, som en slags for “normal niveau” Escort, den slags man bestiller efter en bytur hvor man blev skuffet og ikke mødte nogen. Hele ideen med “fans” og “følgere” kunne og kan hun stadig ikke rigtigt forstå da hun ikke ved noget om den form for dynamik overhovedet. Men da hun så Cam-piger begynde at vinde frem forskellige steder så hun det som en mulighed for at lave et samarbejde med en af dem. Hendes ide var en form for forretnings arrangement hvor de kunne lave frække scener sammen til hendes platform så pigen kunne tjene penge på det, og det ville så få nogle flere folk over på hendes forskellige profiler. Hun forstod ikke Cam-pigers “dvaske publikum” og så bare en bunke penge hun måske kunne få fat i. Sofie fik fat i en pige, lavede en plan om et møde med hende og troppede op. Hun var godt i stødet og helt klar da hun tog afsted, men hun stoppede mødet efter relativt kort tid og tog bare hjem og sagde aldrig rigtig noget om det igen.

Det eneste hun nævnte på det tidspunkt var at pigen virkede uerfaren og at hun ikke ønskede at “skade” hende. Hun sagde også noget om “småpenge” og jeg tror at da hun hørte hvordan Cam-piger tjente deres penge besluttede hun sig for at det var for lille en sum og stoppede sine planer.

Da jeg senere var sættende hele teksten sammen og spurgte hende om de her ting igen gav hun mig lidt mere information. Hun sagde pigen var sød og alting var fint, og hun var åben for hele Sofies ide og såfremt Sofie havde forsøgt at forføre hende ville pigen ikke have afvist hende. (Hun kunne godt lide at skrue op for sin intensitet, specielt hvis de var “åbenlyst” lesbiske, eller “cool” som hun sagde fordi hun syntes også de skulle have chancen for en masse spontan-sex, og hun kunne godt lide når man “svedte sammen”) MEN den her specifikke pige var bare meget passiv som om hun ikke helt vidste hvad hun skulle gøre. Sofie sagde at hvis hun havde været forretnings fokuseret men “død” i sengen kunne hun have arbejdet med det, og hvis hun havde været frisk i sengen men forvirret omkring hvordan de skulle bruge det rent forretningsmæssigt så kunne Sofie havde arbejdet med det også. Men begge dele virkede til at mangle og det gjorde cam-pigen til for meget arbejde for hende så hun lod det ligge.


Webcam pigernes indtog:

Cam-Piger! Hele nettet blev langsomt fuld af dem. Det skete nogenlunde det her: Prostituerede som Sofie havde været trækkende på pornosider i årevis og det var en fuldstændig fast del af deres systemer, men som online Porno begyndte at integrere skabte det ikke den samme form for indtægt som de gamle systemer havde gjort. Selvom blade, Vhs film, dvd’er, telefonsex, porno og ludere alt sammen var “gammelt” og en ny tid var forude så kunne online pornosider overhovedet ikke måle sig med den profit man havde tjent i gamle dage. Så den tidlige online eksplosion i porno skabte faktisk en langt mindre indtægt og bortset fra luderne begyndte alle andres indtægter at skrumpe, og specielt pornosider kæmpede for en tid med hvordan man tjente ordentlige penge, så derfor begyndte de at køre reklamer for Cam-piger før de gik igang med at integrere dem direkte på deres sider.

Effekten var rimelig katastrofal for de faste prostituerede, hvis brevkasser blev oversvømmede af mail fra mænd der ønskede cam-pige aktiviteter og som når de ikke fik hvad de ville have begyndte at spamme dem med hademail, fornærme dem og nedstemme deres billeder. Dette skift i ønsker og personlighed praktisk talt ødelagde de prostitueredes tilstedeværelse på disse sider. Det blev sværere og sværere for dem at arbejde og samtidig var de under massivt pres fra en enorm flod af Cam-piger så derfor blev de prostituerede praktisk talt brutalt presset ud af markedet og var tvunget til at falde tilbage på deres rene escort og luder sider. Dette mindskedes deres rækkevidde og synlighed enormt meget og Cam-pigerne overtog deres plads bagefter. Det var en stor skam fordi det gjorde det sværere for en stor gruppe kunder at nå købe-pigerne som ellers gerne ville sælge dem deres tilbud og ydelser. Cam-pigerne selv fejlede for det meste i at skabe nok penge til dem selv til at kunne få sig en ordentlig indtægt og på den måde tabte alle pigerne mens siderne fik mere traffik og tjente flere penge. Det var først da Onlyfans og andre lignende sider kom op og køre at denne situation stabiliserede sig en smule og kvinder begyndte at kunne tjene ok penge på at arbejde foran skærmen, men det gjaldt kun for de populære piger, mens de fleste andre den dag i dag arbejder længe og kun lige tjener “rimeligt”. Hele undergrunds ludersex industrien blev massivt ramt af denne udvikling og oveni begyndte kunder også at ændre sig i denne periode.

Rejser blev mere og mere almindelige og Sofie skulle konstant argumentere med kunder som ville have billigere priser “som i Thailand” som et eksempel. De brugte alle mulige argumenter om hvorfor de skulle betale mere “bare fordi hun var dansk” og insinuerede at hun var racistisk på grund af sin prissætning, selvom det egentlig bare var dem der ville have hendes ydelser billigere. Samtidig fandt Sofie at mange at hendes nyere yngre kunder var mere skrøbelige og nemmere blev fjendtlige. De ville bakke ud af aftaler langt oftere, og nogle af dem var helt væk og prøvede at argumentere for at de slet ikke skulle betale i det hele taget fordi de jo selv var “flotte fyre” og i “høj kurs” og Sofie svarede altid igen med at hun jo ikke var en debat platform og at det ikke var særlig smart bare at forstyrre hende i hendes arbejde når de slet ikke ønskede en aftale. Derfor måtte hun screene sine beskeder langt mere nøje fordi en stadigt større del af dem ærligt sagt var idioter der aldrig havde i sinde at lave en aftale til at begynde med.

Sidst men ikke mindst førte myndighederne en krig imod de eksisterende sider som Varmsex.dk og det blev sværere og sværere for dem at få penge fordi tjenester nægtede at samarbejde med siderne, sikkert på grund af opfordringer eller pres fra myndighedernes side hvilket var en problem fordi disse sider var helt enormt vigtige for undergrundspigerne som blandt andet Sofie som var afhængig af dem. Staten ville have gjort det samme med de klassiske escort-sider men deres domænenavne lå vist i udlandet hvilket var den eneste grund til at de overlevede og stadig gør det i dag. Det viser igen at “retten” til at sælge sex for kvinderne godt nok er der, men alle gør det så svært for dem som overhovedet muligt og Sofie blandt andet var mere eller mindre i en konstant krig, bare for at få lov til at arbejde og i Sofies tilfælde var det specielt tragisk fordi det var det eneste arbejde hun forstod at have.


Sofie Kolliderer med moderne sexarbejde (og er idiot ved et uheld):

I den anden halvdel af 2010erne begyndte Sofie nu at støde på en stadigt stigende mængde information og kvinder som beskæftigede sig med “sugardating”. Hun vidste hvad det var (eller troede at hun gjorde) fordi hun tænkte, “nå ja, men det er jo egentlig bare mig selv som Teenager, men med en langt bedre telefon”, men det viste sig hurtigt at det tog hun fejl i. Efterhånden som hun hørte flere og flere historier blev det tydeligt at verden havde ændret sig hen imod noget som Sofie slet ikke længere forstod og som følge af det var en kollision uundgåelig. De nye kvinders beskyttelse og retssikkerheds vinkel som der opstod (me-too blandt andet) var ikke noget som Sofie kunne overskue på grund af hvordan hun tænkte og levede sit liv. “opmærksomhed” (clout) betød ingenting for hende medmindre det gav hende direkte adgang til penge i hendes hånd. Hendes liv var præget af det man vel kalder et “hustle” hvor alting handler om at skaffe kontanter i hånden nu. Disse forskelle skabte en voksende modvilje i hende og hun blev mere og mere fjendtlig overfor disse historier og dem som fortalte dem.

Lad mig give nogle eksempler på det: Der var blandt andet en historie om en ny ung prostitueret i omløb og den her pige var begyndt at tilbyde bdsm sessioner som submissiv og hun må have været i sine unge tyvere hvorimod Sofie på det tidspunkt var i sine midt til slut 30ere. Selvfølgelig forstod Sofie hendes vinkel fordi bdsm markedet er den mest lukrative genre i hele købesex industrien, og man tjener ganske simpelt mest. Folk med ekstreme kinks betaler ekstra og det er bare sådan som det er. Sofie gjorde det ikke fordi det havde hun ikke behov for, da hun altid havde nok kunder og aldrig manglede noget. Men den her unge pige hopper direkte i med begge ben og bryder sammen næsten øjeblikkeligt. Efter lidt tid har hun en session med en dominant kunde og her bryder hun fuldstændigt sammen og fordi kunden er erfaren kan han se at der er et eller andet fuldstændigt galt med hende så han stopper alting og selvom han havde hyret hende ender det med at han sidder med hende i 2 timer og snakker med hende og trøster hende mens han vantro spørger “Hvorfor fanden gør du det her mod dig selv?”. Sofie tænkte bare “Nåh ok, sådan noget sker”, men så skete det at den her pige stopper i branchen og begynder at tale om sin tidligere “karriere som sexarbejder”. Sofie fattede ikke en meter af det og hvad end sympati hun havde for den unge kvinde forsvandt i den blå luft. Hvorfor ville hun tale ud imod prostitution? Hvorfor var hun gørende sig selv til grin offentligt på den måde? Hvorfor var hun sigende noget i det hele taget? Hendes logik var noget i stil af: “hvilken karriere?”, “hold op med at snakke fordi du gør dig selv til grin?”, “Du prøvede at lege luder og blev fanget på det forkerte ben så hold din kæft og vær stille!” Det var en af de historier som Sofie hørte og reagerede negativt på fordi hun var som hun var.


Sofie fortsætter med at fejle i at forstå den moderne verden:

En anden historie som hun hørte på det tidspunkt skabte en meget sigende reaktion fra hende så den kommer med også. Denne historie skete i københavn og handlede om en ung pige der var “sugardater” som de godt kunne lide at kalde sig selv og som begyndte at sælge sex ved at tage med fyre i biler. Dette var den første ting hvor det bliver (for mig) ret tydeligt at kæden hopper helt af for Sofie. Den her unge piger tilbyder oralsex for penge og så løb hun ind i en kunde og ting gik galt og han prøvede (angiveligt) at tvinge hende til at give ham det som han havde betalt for. Pigen undslap og anklagede fyren for voldtægt. Alt var normalt hvis man kan sige det sådan, ikke noget ud over det sædvanlige desværre, men sådan var det naturligvis ikke for Sofie overhovedet. Hun resonerede på følgende måde: “Du er ikk(e) sugardater, du er luder” og derefter “Hvoffor gav du ikk(e) kunden det som han betalte dig for når det var nøjagtig det som du havde arrangeret og indvilliget i?”. Hun sagde at det kunne være at det var en hygiejne ting, men at hvis du arrangerer sex i det fri og du tvivler på kunden og der ikke er mulighed for bad så tager du altid vådservietter med så du kan tørre kunden af før du går i gang med at arbejde. Hun var meget kontant: “Tøs, her er løsningen, få dine penge, sut hans pik og skrid”. Er det et rimeligt svar? --> Nej egentlig ikke men det er ret tydeligt, for mig i det mindste, at det ville være Sofies svar.

Men sagen blev vigtig fordi det var her hun for alvor begyndte at blive mistænksom. Hun begyndte at prøve at finde ud af hvor alle de her kvinder kom fra og hvorfor de var begyndt at kalde sig selv “det der sugardater vrøvl”. Dette førte til at hun så fandt frem til en kendt influencer og for alvor blev vred, så vred faktisk at hun stadigvæk i dag mange år efter kan finde på at snakke om det når hun støder på noget der omhandler “sugar dating”…


En Luders aggressive anklager mod en Sugardater og Medierne:

Sofie mente i bund og grund at dem som lavede dokumentar filmen med denne sugardater burde sidde i fængsel og hun har en stærk modvilje imod dem, inklusiv kvinden selv for overhovedet at deltage i det da hun sagde at hun burde have været klogere end det. Hun anklagede kvinden for at være en total “snydeluder” der aldrig før havde haft sex i hele sit liv (hvilket nok er lidt groft…). Hun anklagede dem for at have forfalsket det hele og at det eneste kvinden nogensinde gjorde sammen med sit “forbryderslæng” var at manipulere en eller anden stakkels sjæl til at sidde og komplimentere hende mens hun spiste spaghetti foran ham, var frygtelig imod ham mens han sad og fortalte hende at hun var smuk. (Jeg ved det ikke, har ikke set det bras selv). Hun anklagede også kvinden for at sælge og frempromovere en lolita fantasi og sagde at hendes “barnlige” tøjstil sendte farlige alders forvrængende signaler. Sofie mener selv at hvis man starter med sexarbejde uden at have en pæn portion seksualerfaring så kan det meget nemt beskadige ens mentale helbred og det kan være meget skadeligt for folk når det sker. Hun holder også dette program der blev vist på landsdækkende tv direkte ansvarlig for en en stærk stigning i helt unge teenage piger, nogle så unge som 15 der begyndte at sælge sex på skoletoiletterne for en halv pakke smøger (hvilket skete i kølvandet på dette program).

Reden, som er et støttecenter for prostituerede (som faktisk slet ikke kunne lide Sofie fordi hun var ikke elendig) blev nødt til at rulle en hel mængde kampagner og en telefontjeneste ud for at forsøge at modvirke den bølge af helt unge mennesker som fik forviklet sig selv ind i prostitution som følge af dokumentaren og Sofie mødte selv unge kvinder som havde begyndt i branchen som “Sugardatere” i tiden efter det program, så skæbner blev ødelagt og folk led altså overlast som følge af programmet. Men hun følte ikke at influenceren selv bar det største ansvar, fordi det lagde hun på dem som havde lavet programmet. Det stoppede hende dog ikke for at svine kvinden til dog. Hun blev i den tid ved med at stikke til serien: “Hvorfor booker hun sine egne værelser?”, “hvorfor køber hun tøj i børnebutikker?”, “Hun er jo ikke køn nok”, “hendes tøj skriger mangel på erfaring med helt store bogstaver!”. Som jeg har nævnt før så når hun vil forklare sig selv får hun ofte bragt sig ud i den her slags undergravende udtalelser. Hun mener ikke noget med det, hun prøver bare at forklare sig selv.

I Sidste ende ser Sofie sig selv som “trash”, men som en professionel en af slagsen. Hun bryder sig ikke om dyre og luksuriøse eskortpiger fordi hun finder dem “for fine” og som “en mær der klæder sig for at imponere”. I Sofies hoved er en prostitueret en kvinde hvis arbejde det er at sælge sex og fantasier til en mængde mænd, ikke at fremmedgøre dem og holde dem på afstand. Det er et svedigt, udmattende og hårdt arbejde, men det har helt sikkert sine øjeblikke. Det er sådan som hun ser det.


Forklaringer på Sofies vrede fremfusen:

Sofie er vred på influenceren fordi hun føler at hun lyver om ting og derved lokker naive piger ud i en branche som de ikke er klar til og at det vil skade dem på sigt, inden de kan nå at opbygge den mentalitet som er nødvendig for dem at have hvis de vil lave sexarbejde. Sofie mener sexarbejde er en masse forskellige ting og bare fordi du måske kan en ting betyder det ikke at du er klar til noget andet. Hun har selv gjort rigtig meget men selv Sofie har helt klare grænser for hvad hun gør og ikke gør. Hvad angår influenceren selv tror jeg Sofie har medlidenhed med hende, men behandler hende hårdt, med en form for “hård luder kærlighed”. Hun mener at kvinden er psykisk meget ustabil og at hun bliver misbrugt af dem omkring hende, til at fremme hendes irrationelle behov for at være “Kendt” hvilket Sofie ikke mener er nødvendigt medmindre man faktisk har noget at byde på.

Selve programmet og Influencerens påstande i den havde Sofie også ting at sige om det. Såfremt noget af det havde været sandt så ville hele serien være ulovlig ifølge loven. De må ikke transportere hende, filme hende og tjene penge på det (ulovligt) hvis hun faktisk arbejder. De må ikke udgive materiale omkring hendes arbejde og tjene på det (ulovligt). De må ikke filme hende før under og efter sit “arbejde” på et hotel om hun har en kunde eller ej og udgive det for at tjene penge på det (Ulovligt). Det må i det hele taget ikke have noget som helst med hende at gøre der har forbindelse til hendes arbejde og tjene på det (ulovligt). Derfor mener Sofie at det hele er falskt, ingen kunder var tilstede. Det var bare et Påfund. En anden ting er hendes forbindelser til Dubai som Sofie slet ikke kan holde ud og dårligt nok har rigtige ord at sige om. Som en pige i branchen blandt de lavere piger kender hun udmærket godt til Dubai og byens rygte, specielt fra afrikanske Transitpiger som ved en god del om byen og dens skyggesider. Byen har et ry for at være et sted hvor man kan tjene gode penge men hvor der også er meget farligt og hvor kunder har nogle meget ekstreme helt specifikke fetishes (slå det op). Byen er hadet blandt rigtig mange prostituerede men nogle tager dertil alligevel, men de råber og skriger ikke op om det fordi hvis man offentligt sætter sig i forbindelse med byen så knytter man sig selv til disse velkendte kinks og det kan skade en kvindes evne til at få fat i kunder. Så når en kvinde som influenceren bare åbenlyt sætter sig i forbindelse med det så ved Sofie at hun højst sandsynligt ikke har nogle kundebase at beskytte eller slet ikke aner hvad hun snakker om. Sofie ville aldrig selv sætte sine ben i den by fordi hun ikke rører den slags med en ildtang da hun har grænser og desuden har et ansvar overfor sine kunder også.

Sugardating i sig selv er hun heller ikke glad for fordi hun mener det er noget som uerfarne piger gør og her trækker hun på erfaring for sin egen tidlige start som prostitueret. Mange mænd der benytter “sugardating” gør det fordi de søger at underbyde de etablerede escortpiger og ofte prøver de at få “mere for mindre”. Det skiller dem fra hvad Sofie kalder “anstændige kunder”. Jeg har også hørt hende kalde det for “luder-klovneri” fordi man ikke bruger flere dage sammen med en kunde bare for at få en rejse og en fin taske, selv hvis den er super dyr, fordi det passer slet ikke sammen økonomisk med den tid man lægger i det. Det er desuden velkendt blandt rigtige prostituerede at sugardater kunder altid prøver at finde en vej udenom med forskellige vinkler såsom “Lad os spise i mit fine hus og knalde og så snakker vi om prisen bagefter”. Det er intet andet end en “klassegrib” mentalitet og det burde man undgå.

Til sidst her vil jeg gerne lige tilføje nogle ting omkring hendes voldsomme udtalelser mod nogle af de her piger her. Sofie er selv meget fokuseret på sikkerhed og næsten alting hun gør er forbundet med overvejelser omkring sikkerhed. Hvis vi tager historien om den unge pige i bilen som et eksempel så har Sofie selv været i situationer hvor en kunde kørte ned af en mørk sidegade i stedet for at køre hende til hvor de havde aftalt og herefter slukkede billygterne for at skræmme hende. Hun har prøvet at en kunde sprøjtede hende til med iskoldt vand under et bad for at intimidere hende så sikkerhed er vigtigt for hende. Udover det har Sofie (2 små) ar i ansigtet og hendes fortænder er engang blevet slået ud så de måtte limes fast igen så hun har altså oplevet en pæn del ting altså. (Hendes tænder, ar på siden af hovedet og det snitsår hun har på skulderen kommer ikke til at blive forklaret da teksten ikke handler om hvor synd det er for hende, men i menneske-fag er der altid en risiko ok). Når hun ser en situation som den med den unge pige i bilen så vurderer hun at denne unge pige har fået forvildet sig ud i høj risiko gadeprostitution og at det sikreste hun kan gøre er at afvikle situationen så hurtigt som muligt og komme væk fra truslen. (“i Helvede skal du gøre dig fortjent til at overleve”) som hun sagde.

Næste Segment handler om hvad der skete da Sofie og influenceren kort mødte hinanden i virkeligheden.


Influenceren møder escortpigen:

Det er egentlig bare en lillebitte ting men sagen er at på det her tidspunkt boede de 2 kvinder i det samme nabolag ikke særlig langt fra hinanden faktisk. Så de mødtes en gang på gaden. Udfaldet var åbenlyst da de ikke hilste på hinanden eller noget. Sofie var ude og skulle et eller andet tilfældigt, og jeg tror faktisk bare hun var ude for at købe nogle almindelige ting fordi hun var oppe på frederikssundsvej som er “hovedgaden” i Nv kvarteret. Da hun går der ser hun pludselig den her influencer komme gående lige mod hende. Sofie bar en almindelig stram top og stramme jeans, ikke noget sexet, men hun var heller ikke dækkende sig til og det må have været i foråret fordi hun bar solbriller så hun kunne spionere på den her influencer hvilket hun gjorde. Hun fortalte stolt at da influenceren så Sofie blev hun nærmest chokeret og øjeblikkeligt utilpas og det var klart for hende at influenceren fandt hende dybt intimiderende. Sofie var ret forundret over hvor lille influenceren var i forhold til hende da Sofie selv er lille for en dansk kvinde, men det viste sig at denne her influencer altså bare var lillebitte. Hun havde forventet at den berømte kvinde havde mere karakter og tilstedeværelse hvilket i mine øjne beviser noget om hvor lidt Sofie forstår den moderne verden i det hele taget. Hun bemærkede at influenceren så ud til at have sig en god dag og virkede glad og hun “hvilede i sin berømmelse” var Sofies ord, men så opdagede hun kvinden foran hende og blev ubehageligt til mode så det ud som.

Sofie gik forbi hende men sikrede sig at influenceren blev tvunget til lige akkurat at træde udenom hende så de kom helt tæt på hinanden, tæt nok til at Sofie vidste med sikkerhed at influenceren kunne lugte hende og “sanse” hendes kropslugt, og det var så det. Sofie var glad og nævnte det en gang eller 2 for mig, men det er lang tid siden nu. Nå ja og så sagde hun selvfølgelig at influenceren klædte sig ad helvede til og stirrede på hendes patter fordi selvfølgelig ville sofie sige det, hvad kan man ellers forvente af hende ik?.

del17: https://feddit.dk/post/24546108

  • CarstenBoll@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår de her indlæg :) Hvad er formålet? At fortælle en god historie? Hvorfor poster én profil - Sofie85 - indlæggene når de efter sigende er skrevet af en anden (Trekse*), der også er registreret?

    Det er ikke fordi jeg synes det skal forbydes, men jeg er bare usikker på… well, hvad der foregår.

    • bstix@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Det virker lidt som den slags historier man får på en lang aften på et brunt værtshus.

      Det er ikke sikkert at der kommer en pointe, og jeg har også en masse spørgsmål, men efter at have set indholdsfortegnelsen i en tidligere post, så tænker jeg at jeg hører historien færdig først.

      Jeg er normalt ikke til at læse lange opslag, men så længe det bliver holdt indenfor det relevante community, så er det vel helt fint.

      • CarstenBoll@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 day ago

        Det er egentlig ikke historien jeg har noget problem med - og jeg ved ikke om jeg har noget problem - men det virker lidt off på mig at en person - antageligvis Sofie selv(?) - poster en historie skrevet af en anden om sig selv, som man så ikke kan gå i dialog med.

        Igen, jeg har ingen problemer med emnet men jeg synes at det ville være på sin plads at Trekse selv var afsender.

        Jeg synes det er lidt weird at læse hvad jeg ofte synes er lidt… nedladende… beskrivelser af Sofie som fx “Sofie fortsætter med at fejle i at forstå den moderne verden” - postet af hende selv, uden at jeg egentlig kan gå i dialog med forfatteren.

        I don’t know, min spidey sense har det ikke så godt med det.

        • bstix@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 day ago

          Ja, det er fordi hun mener at han er bedre til at skrive end hende selv. De har forberedt teksten tidligere, og fået den afvist på Reddit. Det er en slags biografi på den måde.

          Worst case kan man mistænke hende for at fiske efter kunder, men det tyder det dog ikke på, og jeg tror heller ikke det ville være særligt indbringende her på siden. I den henseende kunne jeg egentlig godt undvære billederne. Det er måske en måde at verificere at det er en rigtig historie og ikke bare fiktion. Det er sådan lidt unødigt “svesken på disken”.

        • Sofie85@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          1 day ago

          Jeg kan prøve at overbevise og instruere ham i at lave et opslag så kan du hade på ham derinde. Han har ikke haft nogen online tilstedeværelse før, men han er fint snaksagelig.

          • CarstenBoll@feddit.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            24 hours ago

            Jeg har ikke nogen intentioner om at hade på nogen :) Jeg synes bare man skal stå som afsender og på mål for sine egne tekster. Det er lidt weird at skulle spørge dig om ting som han har skrevet, du er jo ikke forfatteren.

            Anyway, det er også vildt nok i 2026 ikke at have været online før :D

            • Sofie85@feddit.dkOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              23 hours ago

              Det kan jeg sagtens forstå, men når teksten ligger hos mig selv, ved folk også at mit samtykke stadig gælder.

              Han har også brugt nettet, men aldrig SoMe :)

            • Trekse@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              arrow-down
              3
              ·
              20 hours ago

              VERDENS VILDESTE ANKLAGE!: (Og mine totalt rimelige svar)

              HER er Anklagen: Jeg har ikke nogen intentioner om at hade på nogen (Løgn) Jeg synes bare man skal stå som afsender og på mål for sine egne tekster (Urealistisk) Det er lidt weird at skulle spørge dig om ting som han har skrevet, du er jo ikke forfatteren (Mistænkelig) Anyways, det er også vildt nok i 2026 ikke at have været online før :D (NEJ!)

              Så jeg har alle svarene, men jeg er notorisk tyndhudet, defensiv, utålelig, hurtig til vrede, dårlig til at argumentere og konfliktsky.

    • VonReposti@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      2 days ago

      Der er en der har lyst til at dele en historie og der er nogen der har lyst til ar læse den. Mere tænker jeg ikke der er behov for.

    • TwoTiredMice@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Jeg tror nu ikke det er @Tralle@feddit.dk

      Det her er fra det første opslag:

      Det her er skrevet af “Trekse” som pt. er forfuldt på reddit for at være dansker. Trekse har skrevet en halv bog om mig fra jeg var lille og til nu. Som tak blev han forfuldt og banned for evigt. Her er en lille snip af hvad han har skrevet om mig. Trekse og jeg er uenige. Han mener at min “historie” er en guldgrube af information som mange vil kunne lide. Jeg mener noget andet fordi der er så meget af den slags derude. Han ved pt. mere om mit eget liv end jeg selv gør fordi jeg ville ikke gide skrive det ned. Men hvis det er noget folk gerne vil læse, har jeg givet ham lov til at dele det med dem.