Chris Columbus var også noget nær den eneste instruktør, der gav en fuck når det kom til at skabe stemning, atmosfære og bringe Rowlings vision til det store lærred. Fra 3eren og frem er det som om de bare giver op og laver generisk modene fantasy med desaturerede farvepaletter og designs. Det er simpelthen så røvsygt at se på. Jeg er stadig mega ærgerlig over at Richard Harris døde efter film 2 for han er den eneste rigtige Dumbledore. Ham den anden, der blev castet er ikke elendig, men han er ikke en overbevisende Dumbledore. Måske handler det også lidt om den instruktion han og de andre fik. Den fjerde film er simpelthen så forfærdelig. Det var meget tydeligt for mig at instruktøren aldrig havde læst Harry Potter og i grunden også var hylende ligeglad med universet og figurerne i det. 4eren føles virkelig som en karokeret parodi på Flammernes Pokal. Jeg har virkelig ikke ret meget pænt at sige om den film. Og du hsr ret i at 5eren udelader rigtig mange ting og heller ikke er nogen specielt fantastisk film, men sammenlignet med de to sidste film er den i det mindste stadig i stand til at kommunikere sine pointer så man ved hvad der foregår xD

Men altså, jeg foretrækker de to første film og 3eren er egentlig også okay selvom jeg synes det er irritrende at ungerne render rundt i muggler-tøj det meste af filmen. Det er som om magien og følelsen af den magiske verden bare siver ud efter den tredje film fordi det er nemmere bsre at give børnene muggler-tøj på og lade Hogwarts være et generisk eventyrslot og filme alt som om det er en skandinavisk krimi. Psh.

Og ja, det er ret sjovt at opsnappe nogle små hint fra det senere plot i løbet af bøgerne. Rowling havde vist nok skrevet 14-15 forskellige udkast af første kapitel før hun ramte den endelige version. Hendes problem var nemlig at hun følte at hun igen og igen kom til at røbe for meget og sammenlagt, i alle hendes udkast til første kapitel, står hele Harry Potters plot nedfældet. Så hun trak mere og mere info ud så der kun stod lige akkurat nok til at man bliver sat ind konflikten uden at få for manhe forklaringer. Det synes jeg er lidt hyggeligt at tænke på.

Helt enig med dig i det med Dobby, i øvrigt. Det gør det lidt tomt når man ikke har set ham siden film 2, at han pludselig dukker op igen i den sidste film uden varsel. Det er ærgerligt at filmene ignorerer hele pointen med Dobby og det han står for. Kreacher er bare en ond husalf i filmene. Ikke et pip omkring respekt for andre skabninger før en lille scene med Griphook, som munder ud i en uheldig konklussion om at troldmænd har ret til ikke at se andre væsner som deres ligemænd fordi man ikle kam stole på dem. Upsidupsi.

Men ja, jeg syntes godt om bøgerne. Syntes det var sjovt at sidde og pille scener fra hinanden inde i hovedet og se hvordan hun arbejdede med sin fortælling og hvordan hun dryppede informationer ind undervejs. Alle de der ting. Holder selv af at skrive og har den samme detalje-besættelse i forhold til worldbuilding og karakterskrivning som hun har. Det er meget hyggeligt at læse/lytte til en forfatter, der har en lignende tilgang til skrivning som man selv har. Man kan opsnappe et par fif undervejs :D