• SupersundSandkage@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    11 hours ago

    De er selvfølgelig langt billigere ift. kvaliteten, men regeringen gør ret i at købe europæisk. Vi må bygge vor egen europæiske forsvarsindustri op. Det var desuden ikke Sydkorea der støttede os under grønlandskrisen, det var andre europæiske lande…

    • GreatDane@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      10 hours ago

      Men så skal der satses på skibe som IKKE er låst til at bruge amerikanske missiler. HHI skibene kan bygges til at passe sydkoreanske, europæiske og amerikanske missiler. Så hvis Danmark investerer i et skib, som kan affyre fransk-italienske Aster, svenske RBS15 eller norske NSM missiler, så er vi ikke bundet til amerikanerne.

      At et land støtter os igennem Grønlandskrisen er selvfølgelig enormt værdsat. Men det bliver jo katastrofalt, hvis vi en dag skal komme dem til hjælp og vi så ikke kan affyre missiler pga. amerikanerne har slukket software for våben på alle skibene.

      Vi skal bruge skibe af god kvalitet og med våben, som vi kan stole på kan komme til os i tilpas tempo uden at geopolitiske problemer lukker for leveringerne.

        • GreatDane@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          6 hours ago

          De franske fregatter bruger Aster og Exocet MM40 missiler. Begge franske/fransk-italienske.

          Ulempen er så at vi ikke kan bruge vores arsenal af amerikanske Harpoon-missiler, som er på Iver Huitfeldt skibene.

          • SupersundSandkage@feddit.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            5 hours ago

            Ja, det er da også træls. Jeg synes nu stadig, vi skal købe europæisk, men kan godt se, at det er smart af Koreanerne, at de har lavet et skib, der er kompatibelt med mange forskellige systemer