Jeg blev nysgerrig - særligt efter tråden Frankrig forbyder adgang til sociale medier for børn under 15 år - og oprettede AltID. Jeg er med på at jeg lægger mine æg i digitaliseringsstyrelsens kurv, dem har jeg så valgt at stole på, men derfra virker det faktisk ret smart og som en god vej frem for især aldersverifikation på nettet. Jeg har så ikke haft brug for det endnu, det var udelukkende af nysgerrighed :-)
Hvad tænker andre om AltID? Har I haft brug for det? Nogle teknik-kloge som kan kommentere på den tekniske del af løsningen?
NB: Jeg har modstået fristelsen for ikke at stave det “altid” uden versaler, hvilket, jeg klart synes, er den sjoveste måde at skrive det på og det må de da også have muntret sig med, da de valgte navnet :-=
Lidt fra EFF om aldersverifkation: https://www.eff.org/issues/age-verification
Jeg er lidt on the fence, på papiret så er det eneste en “ond platform” ville få ud af det, er om jeg er 18+ (som jeg har forstået det er det bare et ja/nej om resultatet). Og jeg kan selvfølgelig godt se det gode i, at f.eks. mindreårige ikke bliver udsat for visse ting, f.eks. porno i en tidlig alder eller skumle typer online. F.eks. er alt (eller det meste?) porno lukket ned for på internettet i Syd Korea, men folk kommer nemt udenom det.
Betyder at bare fordi det kan omgås, at man bare skal give op så? Måske - det ved jeg faktisk ikke.
Men det begynder at vise en frem, AltID er vel fint, men det gør det nemmere i fremtiden at implementere flere restriktioner - det er her jeg begynder at være mere bekymret.
Andet dejligt eksempel er de historier i Kina, hvor deres Corona pas blev brugt til at nægte f.eks. demonstranter adgang til offentlig transport. Nu er det ikke lige der vi er i Danmark, gudskelov, men hvorfor give dem den magt uden nogen grund?
MitID til banker og borger.dk giver perfekt mening, hvis jeg skulle bruge MitID på Facebook og Reddit? Det vil føles mærkeligt, og det er lidt den følelse jeg får med AltID.