• cnovel@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    6 hours ago

    Extraits du comminqué de la cour d’appel :

    Mme Le Pen a été condamnée à une peine d’inéligibilité de 45 mois dont 30 mois avec sursis. La cour considère que l’exécution de cette peine depuis le 31mars 2025 a d’ores et déjà réparé l’atteinte à la probité dans une mesure compatible avec les garanties fondamentales reconnues au citoyen et que l’ignorer porterait atteinte au principe de liberté des candidatures, condition essentielle à une expression démocratique du suffrage universel.

    Je traduis :

    Mme Le Pen n’a pas été empêchée de participer à la moindre élection mis à part les municipales à laquelle elle ne souhaitait pas se présenter, donc ça suffit comme punition. Si on empêche les gens de se présenter aux élections importantes, où va le monde ?

    (ça se voit que je suis fatigué ?)

  • cnovel@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    10
    ·
    9 hours ago

    En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à quatre ans d’emprisonnement dont deux avec sursis, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.

    le parquet requiert quatre ans de prison, dont un an ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen

    Elle est donc contente la mère Le Pen, elle va pouvoir se présenter, les juges ont été cléments parce que la pauvre avocate ne connaissait pas la loi, et que détourner du pognon c’est pas bien grave, surtout quand on occupe une place politique.

    • keepthepace@tarte.nuage-libre.fr
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      5
      ·
      8 hours ago

      Je suis content aussi parce que je doute que Bardella accepte de filer droit après avoir vu la présidentielle du bout des doigts. J’espère qu’ils vont se déchirer. Au final, dans les sondages, ils n’ont pas l’air d’être très différents. Mais au moins, avec la mère Le Pen, on va pouvoir appuyer sur le fait que c’est une délinquante condamnée et qu’elle est dans la lignée des Sarkozy et Fillon qu’elle prétend remplacer.

    • Bad@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      8 hours ago

      Je la vois mal faire campagne en bracelet électronique sous liberté conditionnelle. Plus simple pour eux de présenter Bardella.

      Ou alors elle jouera vraiment la carte de la victime et se pointera au journal TV pour nous faire savoir qu’elle est prête à tout braver pour se présenter mais… je la vois mal arriver à rassembler les légalistes du centre au second tour, ça ne serait pas un bon move stratégique.

      À voir, ils sont capables de tout au RN.

      • cnovel@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        2 hours ago

        On a la réponse : elle est candidate et elle va faire campagne sans bracelet électronique car elle se pourvoir en cassation (ce qu’elle avait dit qu’elle ne ferait pas) et que c’est suspensif. Au plus tôt réponse en janvier, et ensuite elle jouera des coudes pour hurler à la censure si on lui impose le bracelet.

        Bref 0 conséquence pour elle du début à la fin.

      • cnovel@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        7 hours ago

        Extrait du live du Monde :

        Personne n’a à ce stade la date de pose du bracelet électronique de Marine Le Pen (même Le Monde, qui est toujours très bien informé, j’en conviens !).

        Cela étant dit, voilà les délais théoriques : Marine Le Pen doit être convoquée sous moins d’un mois devant le juge de l’application des peines. Son bracelet électronique devra lui être posé dans un délai de quatre mois suivant ce rendez-vous. C’est à partir de la date de pose du bracelet qu’on compte la durée de la peine.

        Si Marine Le Pen souhaite faire campagne, elle aura donc intérêt à hâter ce rendez-vous et la pose de son bracelet, pour pouvoir obtenir, à mi-peine, une réduction (et donc être libre de ses mouvements dès janvier).

        Donc possiblement, dès janvier elle est libre comme l’air, c’est-y pas génial ?

      • RelativityRanger@jlai.luOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        9 hours ago

        C’était en 1ère instance, là en appel la durée est de 45 mois dont 30 avec sursis et comme c’est appliqué provisoirement depuis plus de 15 mois elle est techniquement éligible

      • cnovel@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        9 hours ago

        L’appel remplace la condamnation du 1er procès. Elle a déjà fait les 15 mois d’inégibilité ferme, les autres c’est du sursis (aka pour faire joli) -> elle peut se présenter à l’élection présidentielle. Elle avait dit qu’elle ne le ferait pas sous bracelet électronique, mais évidemment que si elle peut y aller elle va y aller. Elle n’a jamais été aussi proche du but, elle ne va pas s’arrêter maintenant.

  • TheFrirish@tarte.nuage-libre.fr
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    8 hours ago

    Je sais que les juges essayent d’appliquer la loi à la lettre mais putain c’est d’une légèreté assez déconcertante cette condamnation.

  • Left as Center@jlai.luM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    7 hours ago

    C’est assez rare que la cour d’appel maintienne la culpabilité sans augmenter la peine.