cross-posted from: https://lemy.nl/post/4172691
Het blijft voorlopig nog onduidelijk hoe er vanaf 2028 belasting wordt geheven op spaargeld, beleggen en vastgoed, de zogeheten box 3-regeling. De politiek praat al jaren over een nieuwe wet en inmiddels is de Tweede Kamer akkoord.
In een uiterste poging om de wet ook door de Eerste Kamer te […]
En nog steeds wil de overheid geen vermogensbelasting. Alleen deze stomme spelletjes altijd. Vermogenswinstbelasting. Vermogensaanwasbelasting. Haal alle tussenworden weg en stop me de spelletjes.
Bij voorbeeld vanaf 5 miljoen vermogen 2%, vanaf 10 miljoen 5%, 20 miljoen 10%. Niet op de winst, niet op de “aanwas”, niet op wat dan ook, gewoon vermogen belasten.
En als iemand het land wil verlaten om geen vermogensbelasting te betalen: mooi, rot op, en je betaald een vertrekbelasting (exit tax).
Dan kunnen we ook langzaam ermee beginnen inkomstenbelasting te veranderen en de 99% te ontlasten. Waarom betaal je op je pensioen belasting? Waarom betaal je op je uitkering belasting?
Een vermogensbelasting is het huidige systeem. Het heet gewoon niet zo. Sommige partijen (de usual suspects) zijn er voor dat te veranderen in een vermogenswinstbelasting, zoals de meeste landen dat kennen.
Het oude systeem was principieel in orde, hoewel ik de belastingvrije voet en het tarief hoger gezet zou hebben. Jammer dat die autistische rechter in 2021 daar een stokje voor gestoken heeft.
Jammer dat die autistische rechter in 2021 daar een stokje voor gestoken heeft.
Naja, het argument was dat het belang van de staat om belasting te heffen op een simpele manier niet opweegt tegen de ongelijkheden die het veroorzaakt.
Het belang van de staat is hier namelijk “maar dit is zo simpel”, wat natuurlijk niet echt een geweldig argument is. Als ze een ander belang hadden aangedragen was de uitspraak misschien anders. Een directe rijkdom belasting zonder de fictie van fictieve rendementen is mogelijk best OK.
Het is geen vermogensbelasting. Je vermogen wordt niet belast. Het redenement wel. Laat je niet van politici misleiden.
Grondslag sparen en beleggen? Het vermogen dat we meerekenen voor het vaststellen van uw belasting noemen wij de ‘grondslag sparen en beleggen’. Over deze grondslag berekenen wij het voordeel waarover u belasting betaalt.
De ‘grondslag sparen en beleggen’ is de waarde van uw vermogen op 1 januari van het jaar van aangifte min uw heffingsvrij vermogen.
Belasting betalen over uw vermogen
Over uw belastbaar inkomen uit vermogen betaalt u belasting. Wij gaan ervan uit dat u een voordeel hebt uit uw grondslag sparen en beleggen. Over dit voordeel betaalt u vanaf 2026 36% inkomstenbelasting. In 2025 is dat 36% inkomstenbelasting en in 2024 36% inkomstenbelasting
Bedankt voor de tip. Waar je belasting over betaalt is niet je daadwerkelijke rendement over je vermogen, maar dat waar de belastingdienst “van uitgaat.”
Voor 2021 was het zo dat je, onafhankelijk van het type vermogen, je een vast tarief betaalde over je vermogen. De belastingdienst ging uit van een “fictief rendement” dat in Box 3 werd belast. Ook als je geen rendement haalde, moest je belasting betalen. Effectief was het een vermogensbelasting van net boven de 1%.
Nadat de rechter hier een streep door heeft gezet is het systeem aangepast, waarna je belasting afhankelijk werd van je type vermogen. Spaargeld werd daardoor minder belast dan bijv. aandelen. Er is nog steeds een fictief rendement dat wordt belast.