https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-Pro-analysis-Extremely-fast-but-not-as-efficient.915270.0.html
“At this point, we are already looking forward to what the base M4 Pro with 24 GB RAM delivers—as well as the regular M4 with 16 GB RAM. Even so, all other mobile processors (including Lunar Lake, Snapdragon X Elite/Plus, Zen5) were still clearly beaten in terms of efficiency, despite their significantly lower performance.”
Hvorfor så kommentere, når du er så arrogant, at du er ligeglad med min pointe? Er det blot fordi du syntes at din kommentar er så meget mere værd?
Det er ikke det jeg skriver. Jeg skriver at jeg anser din pointe for at være lidt irrelevant. Priserne på produkter vil jo stort altid stige, når efterspørgslen stiger. Eftersom Apple knapt nok kan følge med kundernes efterspørgsel (og deraf lange leveringstider og afskaffelse af 512GB modeller som jeg linkede til før), kommer priserne selvfølgelig til at stige.
Hvad skulle alternativet være for Apple? At de holder op med at sælge computere indtil at prisen falder? 70% af RAM går til datacentre, hvor eksempelvis Microsoft, Meta, Amazon og Google har en større rolle end Apple, så vi får ikke reelle prisfald på RAM før at produktionen stiger markant (og det gør den ikke) og/eller at der skrues ned for mængden af nye datacentre.
Og på trods af den effektivitet, så er det jo stadig en langt dyrere løsning, for noget som er middelmådigt i forhold til det du får ved at købe andre steder. Jeg kender nogle få der spiller på Mac, men ingen der har købt den for at spille på den. Primært køber folk jeg kender den, fordi de er kommet ind i økosystemet og har svært ved at træde ud, selv om de fleste gerne vil.
Hvad angår dine kilder, især den første, så kommer du med påstande der siger: “Ydelsen per watt i Apple hardware er langt højere end noget af det, vi ser fra Intel og AMD.”
Jeg har ikke set nogen kilde, der viser noget der er langt højere. Når jeg læser sammenligninger osv. så ser jeg at M5 bruger lige så meget strøm som fx AMDs Ryzen AI 7 450, og den levere ikke flere kræfter overall. Hvor ser du “langt højere” henne? Det vil jeg nu stadig gerne se en kilde på?
Det er helt klart en anden sag med spil, men der er altså også andre ting, man bruger computere til - og især Apples produkter.
Først oversætter du mit “lidt” til “helt” i de andre kommentarer, og nu vil du til at diskutere hvornår forskellen er stor nok til at være “langt højere”?
I link 2 er der grafer med “Points per Watt”, hvor Apple scorer op til 12.7 point per watt mens Intel og AMD højest scorer 5.36 point per watt. I min optik er det nok til at kalde det “langt højere”, så må du være enig eller uenig i det.
Jeg har ikke set nogle reelle tests med Ryzen AI 7 450, så det kan da være at den overrasker, men NotebookChecks info viser ikke noget, der påpeger at den er på niveau med M5
https://arstechnica.com/gadgets/2025/10/m5-macbook-pro-review-fifth-generation-apple-silicon-in-a-familiar-wrapper/ “The M5 sports the highest sustained power draw of any M-series chip we’ve tested, but Apple’s past generations (the M4 in particular) have been so efficient that Apple has some room to bump up power consumption while remaining considerably more efficient than anything its competitors are offering.”
https://www.notebookcheck.net/Apple-M4-Pro-analysis-Extremely-fast-but-not-as-efficient.915270.0.html “At this point, we are already looking forward to what the base M4 Pro with 24 GB RAM delivers—as well as the regular M4 with 16 GB RAM. Even so, all other mobile processors (including Lunar Lake, Snapdragon X Elite/Plus, Zen5) were still clearly beaten in terms of efficiency, despite their significantly lower performance.”
Det er ikke det jeg skriver. Jeg skriver at jeg anser din pointe for at være lidt irrelevant. Priserne på produkter vil jo stort altid stige, når efterspørgslen stiger. Eftersom Apple knapt nok kan følge med kundernes efterspørgsel (og deraf lange leveringstider og afskaffelse af 512GB modeller som jeg linkede til før), kommer priserne selvfølgelig til at stige.
Hvad skulle alternativet være for Apple? At de holder op med at sælge computere indtil at prisen falder? 70% af RAM går til datacentre, hvor eksempelvis Microsoft, Meta, Amazon og Google har en større rolle end Apple, så vi får ikke reelle prisfald på RAM før at produktionen stiger markant (og det gør den ikke) og/eller at der skrues ned for mængden af nye datacentre.
Ser man RAM producenternes udtalelser, fx https://www.koreaherald.com/article/10739085 , https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sk-hynix-overtakes-samsung-become-koreas-most-valuable-company-2026-06-22/ er der mange virksomheder, der lægger flere penge i RAM end Apple gør. Ergo er det lidt irrelevant at se på Apples ageren her, når andre virksomheder har langt større roller i, at RAM priserne stiger.
Og på trods af den effektivitet, så er det jo stadig en langt dyrere løsning, for noget som er middelmådigt i forhold til det du får ved at købe andre steder. Jeg kender nogle få der spiller på Mac, men ingen der har købt den for at spille på den. Primært køber folk jeg kender den, fordi de er kommet ind i økosystemet og har svært ved at træde ud, selv om de fleste gerne vil.
Hvad angår dine kilder, især den første, så kommer du med påstande der siger: “Ydelsen per watt i Apple hardware er langt højere end noget af det, vi ser fra Intel og AMD.”
Jeg har ikke set nogen kilde, der viser noget der er langt højere. Når jeg læser sammenligninger osv. så ser jeg at M5 bruger lige så meget strøm som fx AMDs Ryzen AI 7 450, og den levere ikke flere kræfter overall. Hvor ser du “langt højere” henne? Det vil jeg nu stadig gerne se en kilde på?
Det er helt klart en anden sag med spil, men der er altså også andre ting, man bruger computere til - og især Apples produkter.
Først oversætter du mit “lidt” til “helt” i de andre kommentarer, og nu vil du til at diskutere hvornår forskellen er stor nok til at være “langt højere”? I link 2 er der grafer med “Points per Watt”, hvor Apple scorer op til 12.7 point per watt mens Intel og AMD højest scorer 5.36 point per watt. I min optik er det nok til at kalde det “langt højere”, så må du være enig eller uenig i det.
Jeg har ikke set nogle reelle tests med Ryzen AI 7 450, så det kan da være at den overrasker, men NotebookChecks info viser ikke noget, der påpeger at den er på niveau med M5