Per non dimenticare mai chi è Meta, ricordiamo che l’azione legale del gigante Social, ha recentemente costretto la whistleblower Sarah Wynn-Williams a sedersi in silenzio al festival di Hay
Gli avvocati di Zuckerberg hanno avvertito che in caso contrario ci sarebbero state possibili richieste di risarcimento danni
perché a Facebook è stato permesso di comprare Instagram e Whatsapp, ma pure come mai è stato permesso a Google di comprare Youtube, o ad Amazon di comprare Twitch.
perché si è lasciato a questi giganti il permesso di diventare sempre più giganti e creare un oligopolio?
tutto parte da quando Bush lasciò cadere il caso per separare Microsoft nel 2001?
Wynn-Williams, ex dirigente di Facebook, ha dovuto affrontare crescenti restrizioni legali dopo la pubblicazione, lo scorso anno, di Careless People, che contiene accuse sulla cultura interna e sul processo decisionale di Meta, tra cui affermazioni relative all’influenza politica, all’approccio dell’azienda nei confronti della Cina e preoccupazioni circa il benessere dei suoi utenti bambini. Meta ha contestato le affermazioni del libro.
Careless People e’ molto interessante (e si trova in prestito ebook su MLOL )
