Mit toilet har i noget tid haft lidt problemer med at løbe efter et skyl. Mega-irriterende, så her for måske en uge siden tog jeg mig sammen til at skille lortet ad og afkalke det hele. Det er jo noget man klarer meget hurtigt med et snuptag 😀.

Det blev så desværre til en større opgave, da jeg kom til at ødelægge en lille plastikdel til skylleventilen, den lille dims som bliver hevet i ved det lille skyl. Den viste sig at være ret skrøbelig og nu var den ubrugelig (den runde del knækkede simpelthen):

Jeg forsøgte mig med superlim, men det var ikke stærkt nok og den knækkede igen ved andet lille skyl 😞.

Jeg tjekkede online og det er ikke en del man kan købe som reservedel. Så skulle man udskifte hele skylleventilen, og det virkede bare dyrt og dumt for sådan en lille plastikdims 🤦.

Så jeg tænkte at den må man da kunne 3D-printe. Jeg har aldrig prøvet at 3D-printe noget som helst, så jeg søgte efter et CAD-program og begyndte at måle den originale del så godt jeg kunne.

Det blev så et lidt større projekt at fikse toilettet end jeg lige havde regnet med, men jeg endte med en figur i OnShape der var funktionelt ækvivalent med den originale del og lidt tykkere så den ikke knækker ligesom originalen 🙃.

Jeg kiggede så efter services hvor man kan få den printet, men endte faktisk med at gå til et bibliotek med en 3D-printer. Der var også en rigtig flink hjælper der hjalp med indstillingerne til selve printeren. På første forsøg var delen lidt for stor. Lavede en hurtig justering i OnShape og fik printet endnu en, og så passede den perfekt! 😄

Min reproduktion af den originale del (det er faktisk den version der var lidt for stor):

Samlet med skylleventilen:

Super tilfreds med resultatet og toilettet virker! Så slap jeg for at udskifte hele den der skylleventil og lærte samtidig noget omkring 3D-print. Win-win! 😀

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 month ago

      Jeg har engang leget meget lidt med Blender (ikke for noget med 3D print at gøre), men jeg så hurtigt at det var meget anderledes i forhold til at arbejde i et CAD-program som OnShape. Måden du definerer modellen matematisk i OnShape er en helt anden måde at arbejde på end Blender.

  • Hvide Henning@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 month ago

    Godt arbejde! Jeg er faktisk også i gang med at afkalke toiletterne, det ene løb også lidt. Jeg er ikke nået til at designe ting endnu, det virker uoverskueligt når jeg åbner blender eller et cad program.

    Men jeg havde printet en skrivebordspapirkurv til en kollega i nat, som hun blev vildt glad for. Køge Rådhus har åbenbart besluttet at der ikke må være skraldespande på kontorene (gætter på at det koster at få tømt dem).

    Men elsker at man kan lave sine egne løsninger.

    • leopardpuncher@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Personligt ville jeg aldrig bruge Blender til sådan en opgave, og ville ikke anbefale Blender til en nybegynder (selv ikke min værste fjende). Du har brug for CAD, ikke modeling med en ekstremt stejl læringskurve.

      Tag et kig på FreeCAD, som netop er gået til 1.1, og efter sigende skulle være blevet meget bedre.

      Alternativt: Autodesk Fusion 360, Tinkercad, OnShape, som alle har en ‘free’ mode.

      • Hvide Henning@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        Jeg opgav også Blender, oprettede dernæst en Autodesk 360 konto. Det var lidt bøvlet, da jeg bare ville rette lidt på en figur. Landede i TinkerCAD men, det var også for svært.

        Men jeg prøver på en frisk med freecad 🫣😁 Måske skal jeg bygge noget fra bunden og lære det basale.

        • SorteKanin@feddit.dkOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Jeg synes OnShape var rimelig ligetil, freecad kunne jeg ikke få til at virke på min Debian maskine :(