• frischkaesbagett@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    arrow-down
    3
    ·
    12 days ago

    Gegensatz Kommunismus und Demokratie find ich ja bockstark.

    Ist nicht Kommunismus die Demokratisierung der Wirtschaft?

    Das Problem ist wohl eher die Tatsache, dass es sich hierbei um ein von den USA massivst unterdrückt Land unter autoritärem Regime handelt.

    • RoflmasterBigPimp@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      arrow-down
      2
      ·
      12 days ago

      Ich habe sehr oft das Gefühl, dass Leute ihre Vorstellungen von politischen Systemen, insbesondere was Kommunismus angeht, aus Sid Meier’s Civilization beziehen. .___.

      • Quantenteilchen@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        12 days ago

        Ist Demokratie etwa nicht das Gegenteil von einem Nuklearprogramm‽

        Und ich dachte schon, dass das der Grund für Deutschlands Nuklearverbot gewesen sei…

        • muelltonne@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          11 days ago

          Es gibt durchaus die Theorie, dass erst die Atombomben die US-Präsidentschaft zu dem gemacht haben, was sie jetzt ist und wie du sie nun unter Trump siehst. Atomwaffen sind ja vom Kernprinzip mit einer demokratischen Entscheidungsfindung inkompatibel, weil du “natürlich” schnell Entscheidungen über einen Gegenschlag treffen “musst”. Da hast du plötzlich eine völlig antidemokratische Komponente in deiner Demokratie und das strahlt aus.

          • einkorn@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            12 days ago

            Dein Kommentar zeigt leider allzu schön, dass der Sarkasmus über das Internet niemals wirklich zu 100% verstanden wird.

            Die UdSSR war eine totalitäre, in Zügen sogar faschistische Diktatur, in der du für die Unterstellung, dass sie nicht kommunistisch sei, in den Gulag gewandert wärest.

          • Kornblumenratte@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            12 days ago

            Der “wahre herrschaftslose Kommunismus” ist genauso utopisch wie das Trickle-Down-Versprechen der Neoliberalen. Und diese Utopie hat den gleichen Zweck wie das Paradies der Christen und Muslims, die Volksgemeinschaft der Nazis oder das “großartige” Amerika, dass Trump/MAGA verspricht: eine (quasi)religiöse Verheißung einer utopischen Zukunft, damit das Fußvolk die Scheiße von heute frisst. Opium für’s Volk, ganz im Marx’schen Sinne.

            Außerdem wäre das meines Wissens Anarchie. Ich bin nicht so bewandert in den Ideen der verschiedenen kommunistischen Sekten – versprechen sie wirklich alle eine anarchische Gesellschaft nach dem Ende der Geschichte?

            • einkorn@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              12 days ago

              Marx spricht nicht umsonst von der Diktatur der Massen. Der marx’sche Kommunismus ist per Definition nicht herrschaftslos.

              • Verdorrterpunkt@feddit.org
                link
                fedilink
                English
                arrow-up
                2
                ·
                12 days ago

                Rein vom politischen System her ist die Schweiz wohl mit am nächsten an Kommunismus/Anarchismus dran (ist trotzdem sehr konservativ). Per default ist die Macht bei den Kantonen, also recht dezentral, und es gibt direktdemokratische Elemente.

                (Am nächsten ungleich nah)

              • Kornblumenratte@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                11 days ago

                Wenn ich mich nicht täusche, ist die Diktatur des Proletariats nicht der verheißene Kommunismus, sondern das Ergebnis der von Marx und Engels erwartete Revolution des Proletariats gegen die herrschende Klasse, weshalb gläubige Kommunisten vor einer Realitätsüberprüfung ihres Glaubens gut geschützt sind.

                Aus mir nicht erfindlichen Gründen waren Marx wohl davon überzeugt, dass sich aus einer Diktatur des Proletariats zwingend eine klassenlose Gesellschaft entwickeln würde, obwohl er diese Theorie einer zyklischen Geschichte entwickelt hat, bei der soweit ich es verstanden habe, die Mittelschicht regelmäßig mit Hilfe der Unterschicht gegen die Oberschicht revoltiert und die Führer der Revolution zur neuen Oberschidht werden, während die Unterschicht immer Unterschicht bleibt. Also exakt das, was in der Sowbetunion passiert ist.

          • plyth@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            11 days ago

            Das Gulag wäre in einer Kommunistischen Gesellschaft gar nicht möglich, da es schlicht und ergreifend keine Herrschaft gäbe.

            Was passiert in so einer Kommunistischen Gesellschaft, wenn ein Teil der Menschen lieber ein faschistisches System hätte und sich dafür einsetzt?